En un giro explosivo que dejó al público atónito y dividido, The View, el veterano programa de entrevistas diurno conocido por sus paneles francos, se ha visto envuelto en una intensa controversia. Lo que comenzó como un episodio aparentemente rutinario dio un giro profundamente personal y controvertido cuando la copresentadora Whoopi Goldberg y otros participantes del panel hicieron comentarios que muchos percibieron como humillantes hacia el hijo de 4 años de Elon Musk, en directo.
El incidente ha provocado una feroz reacción, no solo del propio Elon Musk, sino también de fans, críticos e incluso espectadores ocasionales en redes sociales. El multimillonario magnate tecnológico ha exigido una disculpa pública e inmediata.
Pero lo que recibió en cambio sólo intensificó la tormenta.
Durante un segmento sobre la influencia de las familias poderosas en el mundo de los medios y la tecnología, The View centró su atención en Elon Musk, como suele hacer. Musk, siempre presente en los titulares, fue objeto de debate en relación con sus controvertidas tácticas empresariales y su imagen pública.
Pero lo que sorprendió a los espectadores fue cuando el panel de repente cambió su enfoque a sus hijos, específicamente a su hijo de 4 años.
Según se informa, fue Whoopi Goldberg quien desató la controversia, usando un tono burlón al referirse al singular nombre del niño, X Æ A-Xii. Lo que probablemente pretendía ser sarcasmo o sátira fue interpretado por muchos como profundamente inapropiado, especialmente considerando la edad del niño y su falta de participación en controversias públicas.
“No puedes ponerle a un niño el nombre de un captcha y esperar que sea normal”, dijo Goldberg, riendo entre dientes junto con algunos de sus copresentadores. Joy Behar intervino con un desdén: “¿Se imaginan al pobre niño en la lista del colegio? ‘¡X-Ash-A-12, presente!'”. El público, acostumbrado a reírse con los chistes, respondió con una risa incómoda. Pero en redes sociales, la indignación no tardó en llegar.
Los críticos señalaron que burlarse de un niño, especialmente de uno demasiado pequeño para comprender o defenderse, está fuera del ámbito del discurso decente. Muchos acusaron al panel de utilizar el humor como arma para humillar a un niño simplemente por haber nacido en una familia de alto perfil.
La respuesta de Elon Musk no tardó mucho. A las pocas horas de la emisión del segmento, Musk recurrió a su plataforma de redes sociales, X (anteriormente Twitter), para publicar una declaración tan vehemente como directa: «Burlarse de un niño de 4 años en televisión nacional es vergonzoso y cobarde. @TheView debería estar avergonzado. Exijo una disculpa inmediata, no solo a mi hijo, sino a todos los padres que nos ven».
El tuit ganó popularidad rápidamente, acumulando millones de visualizaciones, compartidos y comentarios. Los partidarios de Musk salieron en masa, acusando a The View de cruzar una línea que jamás debería cruzarse: arrastrar a una niña inocente al despiadado mundo de la crítica política y social para adultos.
Algunas figuras públicas reconocidas intervinieron, apoyando el llamado de Musk a la rendición de cuentas. Otros, incluyendo analistas de medios, señalaron que este tipo de comportamiento por parte de grandes personalidades de la televisión podría sentar un precedente peligroso, normalizando el ataque a las familias de figuras públicas para aumentar la audiencia o generar risas fáciles.
Al día siguiente, todas las miradas estaban puestas en The View para ver cómo manejarían la creciente reacción negativa. ¿Se disculparían Whoopi Goldberg o el programa? ¿Reconocerían que se habían excedido?
En cambio, lo que el público recibió fue una declaración tibia y ambigua de los productores del programa, leída brevemente en voz alta durante una transición entre temas: «Entendemos que nuestros recientes comentarios sobre la familia de Elon Musk han generado fuertes reacciones. The View siempre ha defendido la conversación abierta y la sátira. Aunque podemos forzar los límites, nuestra intención nunca es causar daño. Avanzamos con amor y humor».
Ninguna disculpa directa. Ninguna mención del nombre del niño. Ningún arrepentimiento por parte de los propios copresentadores.
Esta vaga declaración no logró calmar la polémica. De hecho, hizo todo lo contrario. Internet estalló de nuevo, esta vez no solo en defensa de Musk, sino en condena de lo que muchos consideraron arrogancia e irresponsabilidad del programa.
En cuestión de horas, hashtags como #BoycottTheView, #ApologizeToX y #FireWhoopi se volvieron tendencia en redes sociales. Miles de padres compartieron sus opiniones, y muchos expresaron su preocupación por cómo una plataforma de televisión nacional consideraría aceptable burlarse del nombre de un niño pequeño y, por extensión, de su identidad.
“No se trata de Elon Musk. Se trata de respetar a los niños. Punto”, tuiteó una madre. “Mi hijo también tiene un nombre peculiar. ¿Debería preocuparme que un programa de televisión se ría de él próximamente?”
Rápidamente surgieron peticiones exigiendo una disculpa pública específicamente de Whoopi Goldberg, y algunas incluso exigieron su renuncia. Sin embargo, otras defendieron el derecho del programa a la libertad de expresión y la sátira, argumentando que el inmenso poder e influencia de Musk hacen que cualquier aspecto de su vida sea objeto de burla.
Pero la cuestión de fondo persiste: ¿dónde está el límite? ¿Cuándo se convierte un comentario en crueldad? ¿Son los hijos de figuras públicas realmente blancos justos?
En respuesta a la declaración de The View, Musk volvió a criticar a X y no se contuvo: “¡Qué cobarde falta de disculpa! ¿Escudarse en la sátira para burlarse de un niño? Eso es lo más bajo de lo bajo. Esto no ha terminado”.
Esta vez, insinuó posibles acciones legales o el uso de su enorme influencia para exigir cambios en la forma en que los grandes medios de comunicación abordan temas delicados. Fuentes cercanas a Musk afirman que está considerando opciones, como movilizar a los anunciantes o lanzar una campaña más amplia de concienciación pública para exigir responsabilidades a los programas por el contenido dirigido a menores.
Este incidente ha hecho más que simplemente enfrentar a Musk con un grupo de presentadores de televisión. Ha reavivado el debate nacional sobre el papel de los medios de comunicación, la ética del discurso público y cómo proteger a los niños para que no se conviertan en peones en los conflictos de los adultos.
Algunos sostienen que Musk está usando el incidente para presentarse como una víctima y conseguir apoyo, mientras que otros ven a un padre simplemente defendiendo a su hijo de lo que perciben como una burla mezquina.
Independientemente de la postura de cada uno, la situación ha puesto el foco en un programa que no es ajeno a la controversia y en un multimillonario que se niega a dar marcha atrás cuando se trata de proteger a su familia.
A medida que se calma la situación, una cosa queda clara: esta historia no desaparecerá pronto. Y a medida que los medios, las celebridades y los espectadores opinen, es muy posible que redefina los límites del comentario público en una época profundamente dividida.
